• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal

Cecua

  • Presentación
    • Quienes somos
    • Nuestros valores
    • Retos
  • Directiva
  • Servicios
  • Asociados/as
    • Asociados/as
    • Proveedores
  • Noticias CECUA
  • Prensa
  • Descargas
  • Contacto

09/10/2025

El Tribunal Supremo estima el recurso interpuesto por CEAPs y otras patronales del sector de los cuidados contra el Real Decreto 893/2024, sobre prevención de riesgos laborales en el Servicio de Ayuda a Domicilio

El Círculo Empresarial de Cuidados a Personas (CECUA) celebra la reciente sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta), que estima el recurso interpuesto por CEAPs —patronal nacional a la que pertenece CECUA— junto a otras organizaciones del sector, contra el Real Decreto 893/2024, relativo a la regulación de la seguridad y salud en los servicios del hogar familiar.

La sentencia del Tribunal Supremo 1198/2025 (Recurso 690/2024) declara la nulidad de la disposición final primera del Real Decreto, que modificaba el Reglamento de los Servicios de Prevención (RD 39/1997) para imponer nuevas obligaciones a las empresas de ayuda a domicilio.

Entre ellas se encontraba la exigencia de realizar evaluaciones presenciales de riesgos laborales en cada domicilio donde se prestaran servicios, así como la obtención del consentimiento del titular de la vivienda para aplicar medidas preventivas.

Las patronales del sector consideraban que esta medida suponía costes desproporcionados y una carga administrativa inasumible para las entidades que prestan servicios de ayuda a domicilio (SAD), sin que la norma incluyera un análisis económico riguroso ni una justificación suficiente de su proporcionalidad.

El Tribunal Supremo ha reconocido que la Memoria de Análisis de Impacto Normativo (MAIN) que acompañaba al Real Decreto era insuficiente, al no valorar adecuadamente las repercusiones económicas ni el impacto en la competencia. Asimismo, la sentencia subraya que la norma generaba inseguridad jurídica, al no aclarar si las obligaciones afectaban también a entidades públicas.

Por todo ello, el Alto Tribunal estima el recurso y anula la disposición impugnada por ser contraria a Derecho, imponiendo las costas procesales a la Administración del Estado y ordenando la publicación del fallo en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Desde CECUA, valoramos muy positivamente esta resolución, que restaura la seguridad jurídica y reconoce la necesidad de una regulación equilibrada, proporcionada y adaptada a la realidad del sector de cuidados y del servicio de ayuda a domicilio

Enlace a la sentencia completa: Lectura completa sentencia del Tribunal Supremo 1198/2025

Publicado en: Noticias Etiquetado como: Riesgos laborales en el hogar, Servicio de Ayuda a Domicilio

sidebar

sidebar-alt

  • Contacto
  • Política de privacidad
  • Aviso Legal
  • Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el funcionamiento de la web, medir su uso y mejorar nuestros servicios. Puede aceptar todas las cookies, rechazar las no necesarias o configurar sus preferencias. Política de cookies

Configurar cookies

Necesarias para que la web funcione correctamente. No se pueden desactivar desde este panel.

Ayudan a medir el uso del sitio y mejorar sus contenidos.

Permiten publicidad, medición de campañas o personalización de anuncios.

Guardan preferencias o permiten contenido externo no necesario.